很多医务人员在向医学影像(核心/专业)期刊投稿时往往认为自己文章的命运掌握在审稿人手上，而实际上，外审专家一般不会无缘无故地“毙掉”您的文章，自己文章的真正命运是掌握在自己的手里。那么究竟是什么原因导致文章被退回，又有哪些是写稿时应当注意的细节呢？下面就为您解释几种文章被拒的主要原因：

　　1.没有新意

　　人云亦云，打开万方、维普，类似的文章比比皆是，并且别人归纳的结果，远胜过自己，这种文章毫无疑问会被淘汰。

　　2.缺乏可行性

　　打个比方，有学者想通过测量副鼻窦内气体的CT值来判断是否为急性鼻窦炎，因为急性鼻窦炎发出气体的密度会高于普通气体，于是他用了很多统计学方法来说明这个问题，做得非常严谨，结果也还有意义，但最终文章还是被毙了，归其原因是急性鼻窦炎有明确的概念，“鼻腔和副鼻窦的炎性症状，病程不超过4周”即为急性鼻窦炎一名五官科的医生问患者的第一句话往往就是“您这个症状多久了？”，而这句话实际上已经判断出患者是否为急性鼻窦炎了，根本没有必要再去测量CT值。

　　3.数据存在明显错误

　　打个比方，总人数200人，而实际上，所有组加到一起才146人，这样的文章让人非常反感，如果差一两个人也就算了，而这样的文章给审稿人的直觉是造假，既然这样，还是退稿吧。

　　4.摘要需总结归纳

　　摘要写得像流水帐，或者想写报告。没有任何归纳的东西，而是简单的描述，结论也没有得出有意义的结果，文章也很可能被退稿。

　　5.引言需要表明文章目的

　　引言实际上非常重要，起到承上启下的作用，要交代清楚为什么要写这篇文章，国内外目前研究到什么水平，有什么优势及不足，这篇文章如何去弥补这些不足等等。因此要避免千篇一律，东抄西凑，没有言明之写作目的。

　　6.结果需要简练

　　结果需要简练，能够用表格表示，尽量少用文字赘述。避免

　　过于冗长。

　　7.针对结果进行讨论

　　讨论是文章的升华部分。很多文章前面写得都可以，只是在讨论部分追求高大全，上千字的讨论，全是一些教科书能够找到的东西，而涉及到自己文章的内容，只有三两句话，这样的文章，肯定要被退稿。讨论部分，并非针对这个病种讨论，而是针对自己的结果进行讨论，自己的结果为什么会出现这种情况，和别人的区别是什么，自己的优势在哪里，不足又是哪些？将来如果改进自己的不足？万不可反复提及自己的这个结果、那个结果都和别人一样，如果这样，您的文章就没有发表的必要了，作者可以直接看您引用的那篇文章了。

　　8.自己找不足

　　自己提出不足，一是谦虚的表现，二是任何研究，不可能完美，提出自己的不足，让读者知道，并让读者思考如何去改进。另外一点，自己早点提出不足，审稿专家就不会提出这个观点了。

　　9.参考文献的重要性

　　参考文献看似不重要，但却是您是否重视这本杂志的体现了。投稿之前，看看所投期刊的要求，进行相应格式化，让外审专家和杂志社编辑老师知道您的重视，对您的文章会锦上添花。

　　(姜毅供稿，文章部分内容转自“放射沙龙”学习交流平台)